在幾年前,在哈佛大學舉辦了一場英文學術寫作研討會,聚集了所有學界研究寫作的山頭。在其中,Helen Sword 教授鼓勵學習者去觀察自己喜歡的作者 “what is it that they do”。通常不外乎是用「有效、清晰的方式,溝通複雜的概念」。

Morgan Housel 的新書《Same as Ever》聚焦在充滿「改變」的世代,有什麼「不變」的道理、原則,可以讓我們掌握。面對生成 AI 對學習所造成的影響,我們需要了解學術英文寫作不變 (same-as-ever) 的原則。

我把它稱作 4C 原則:Clear, Compelling, Concise, and Cautious.

  1. Clear

用字的選擇、句型的使用、主題句的撰寫等等,是清晰度最基本的要求。更進一步,整個文章是否有圍繞在 research questions 或 thesis statement 撰寫,句子間的銜接是否有緊密邏輯,以及對於關鍵用字是否有定義清楚,都是 clarity 的來源。

  1. Compelling

學術寫作和其他議論型寫作最大的差別在於,學寫必須使用「他人的研究」(最好來自 peer-reviewed publications)來對自己的論點提供支持。甚至對於持反對論點的研究也要很熟悉,才能真正提出強而有力的論點。

  1. Concise

這邊的 concise 不是單指很多人都在講的「能用 improve 就不要用 make an improvement on」這種語言上、表象的 concise。這邊的 concise 來自一個最基本的問題:“What am I trying to say?”,進而思考有沒有用最簡潔的方式去傳達。(必要的重複也是 conciseness 很重要的一環。)

  1. Cautious

論點是否有過度武斷、偷換概念、有無邏輯謬誤,是否有倒果為因、有沒有 confounding variables、有沒有他因,是否有例外、以偏概全,這都是要注意的。

如果你未來、現在有撰寫學術英文寫作的需求,想要找一個除了看寫作書、背模板句型、用 ChatGPT 改東改西外,更全面、更系統、更重思維的學術英文寫作訓練,歡迎你來參加我的 《學術英文寫作》 課程喔!


原文發表於:Alexander Wang 王梓沅英文・Feb 22